Delight in Disorder 无章之乐

Robert Herrick (1591-1674) 所作 lyric poem(抒情诗)名篇。原诗七联十四句,每句四步,读来颇有风致。今日偶见温伯格 An Introduction to General Systems Thinking 一书中引用,兴起试译如下:

Delight in Disorder

A SWEET disorder in the dress
Kindles in clothes a wantonness:
A lawn about the shoulders thrown
Into a fine distraction:
An erring lace, which here and there
Enthrals the crimson stomacher:
A cuff neglectful, and thereby
Ribbands to flow confusedly:
A winning wave, deserving note,
In the tempestuous petticoat:
A careless shoe-string, in whose tie
I see a wild civility:
Do more bewitch me than when art
Is too precise in every part.

无章之乐

罗衫不整更添娇
香肩半掩令神摇
绣绦错悬迷红亵
袖沿随性带亦飘
应察薄裙翻急浪
履组杂结见风骚
精绝工稳何足喜
无章益可泛心涛

理解资产价格

两个月前,诺贝尔经济学奖颁给了法玛、汉森和席勒——无论这听起来是像是生物学奖同时发给了进化论和神创论,还是剑宗气宗联袂掌门,总归就是这个现状。这几位大神都搞了些什么理论呢?瑞典皇家科学院的经济学奖委员会为此写了一篇出色的综述,题为 Understanding Asset Prices,介绍整个资产定价的学科现状以及几位获奖者的工作。

“这篇文章几乎是一本自成体系的实证金融学研究生课程教材。”(芝加哥大学 John Cochrane 教授语

现在我把它译成中文,并在正文中添加了指向参考文献的链接,方便读者查阅。译稿成稿仓促也未仔细润色,有不妥之处还请读者指正。

使用声明:本文是瑞典皇家科学院给出的官方译文。本文由译者自行译为中文,并经瑞典皇家科学院许可予以公开,允许免费分发。译者保理解资产价格留所有权利。

理解资产价格
标题: 理解资产价格
Size: 517 KB

猜硬币的游戏

Guess

快两个月没更新了,成天瞎忙…… 我们来看一个简单的题目吧,选自俄罗斯大神阿诺德(Влади́мир И́горевич Арно́льд)出的一百道题。[1] 题目是这样的:

一位游戏者藏起一枚 10 戈比或 20 戈比的硬币,另一位游戏者猜。猜对了就可以把硬币赢走,猜错了就要付出 15 戈比。这是个公平的游戏吗?双方最佳的混合策略是怎样的?

Continue reading “猜硬币的游戏”

安凯厄斯与晋景公

英文里面有这么一句有点老套的谚语 There’s many a slip ‘twixt (the) cup and (the) lip,这里面的 ‘twixt 或写作 twixt,就是 betwixt 把非重读的音节省略了。现在当然一般人就说 between the cup and the lip 了。这句话的意思就是“凡事总有闪失”、“功亏一篑”之类。

乍一看这句话可能以为是刚要喝的酒洒了,和“煮熟的鸭子飞了”或者“到嘴的肥肉跑了”之类的差不多,但实际上这个故事要悲惨的多了。

Continue reading “安凯厄斯与晋景公”

随机多个色子的期望和方差

dice

这道题的原题来自于 Project Euler 389。

扔一个均匀的四面体色子,记下点数 T
T 个均匀的六面体色子,把所有的点数加起来,记为 C
C 个均匀的八面体色子,把所有的点数加起来,记为 O
O 个均匀的十二面体色子,把所有的点数加起来,记为 D
D 个均匀的二十面体色子,把所有的点数加起来,记为 I
I 的方差。

Continue reading “随机多个色子的期望和方差”

从一道赌博概率题说开去(三)

插进来说说我为什么忽然想起写这个问题。在刚刚结束的 ACM ICPC 2013 全球总决赛中,我大闵行理工学院再创佳绩,勇夺金奖第二名,值得祝贺!看看最后的比分榜,发现我们比获得桂冠的圣彼得堡国立信息机械与光学学院少做出一道 Problem B (Hey, Better Bettor) —— 这道题一共只有两支队伍做出来,分别是冠军/东道主和第三名的东京大学。我不是搞 ACM 的,但看到这个题目还是很感兴趣跃跃欲试。原题在这里

这道题实际上说的就是我们前面讨论的问题,不过这次换成了有“良心”的赌场。题目大意就是我们每次还是赌 1 块钱,你的胜率是 \( p\), \( 0\leq p< 50\),可以无限制地玩下去。玩到最后,如果你赢了钱自然都归你;如果你亏了钱,赌场可以返还你一个比例 \( x\%\), \( 0\leq x<100\)。返还没有时间和额度的限制,但是只能返还一次。现在要写一个程序,给定胜率和返还比例(精确到两位小数),要求出在任意策略下赢钱的最大期望。

Continue reading “从一道赌博概率题说开去(三)”

从一道赌博概率题说开去(二)

接着上一篇的话题。上一篇我们谈到的一个重要前提,是说这个赌博是“公平”的,胜负概率各半。在公平博弈里,资金 \(X_n\) 的期望维持稳定,因此它是一个鞅。可实际上的赌场显然不是公平的,虽然很多游戏看起来离公平也并不太远,比如玩家的胜率是 \(p = 49\%\),庄家胜率是 \(51\%\) 之类。这时的条件期望
\[
\mathbb{E}[X_{n+1}|X_1, X_2,\ldots , X_n] = X_n + \big[ p \cdot 1 + (1-p) \cdot (-1) \big] \leq X_n
\] 是不断降低的,那么这个过程就称为一个上鞅。只要你一直玩一直玩,最后肯定会输得连内裤都不剩。

知道了这个不等式似乎还不太够——我们想知道能赢 100 块离场的概率。这个时候就需要构造一个新的鞅,稳定的东西才好解嘛。我们希望找到一个函数,使得
\[
\mathbb{E}[f(X_{n+1}) |X_1,X_2,\ldots,X_n] = f(X_n)
\] Continue reading “从一道赌博概率题说开去(二)”